加入收藏    设为首页
用户名: 密码:
  • 网站首页
  • 文化中国
  • 诗歌高地
  • 小说• 散文
  • 理论 ▪ 论文
  • 主编评诗
  • 图书出版
  • 字画收藏
  • • 东方作家创作中心
  • 征稿
  • 您的位置:首页 >> 小说• 散文 >>  散文• 随笔 >> 商敬洲:传统与现代的困惑
    商敬洲:传统与现代的困惑
    • 作者:商敬洲 更新时间:2026-01-06 07:11:12 来源:原创 【字号: 】 本条信息浏览人次共有13654
    [导读]放眼当今中国基层社会的文化现象,讲《周易》的,讲《论语》的,讲《老子》的,讲《庄子》的,讲《四书五经》的,讲《黄帝内经》的,纷纷出笼,莫衷一是。看是一派繁荣,实则杂乱交织,鱼龙混处,正如民间的道教信仰:低俗而庞杂,恰恰揭示出当今社会文化的低水平运行状态。


    今天阅读刘再复与林岗合著的《传统与中国人》,不仅又想起去年底,徐东先生在济宁市读书协会第374期周三晚全民阅读公益课堂上,演讲的《学习儒家经典提升精神品格    谈自我塑造君子品格》的观点。

    它们就像油炸雪糕,一半是海水一半是火焰,搅动着我的思绪,让我陷入了深深地思考:历史走到今天,作为中国人特别是年青一代,该怎样吸收借鉴传统文化的精华,剔除传统文化的糟粕,仍然是一个不可逾越的重大问题。

    当然《传统与中国人》成书于1987年,距今已近四十年。那是一个精神激越,思想开放,理想主义盛行的时代。那时的作者以“五四精神”的火炬手自居,接过鲁迅、胡适、陈独秀、周作人等人手中的精神火炬,继续揭露批判中国人的劣根性和中国传统文化的愚昧、落后性。

    这显然与今天的中国,和亟需建立文化自信的国策不相符。

    在此书的再版声明中,作者也有这样的补充:孔子的原始学说又确实能增添世间的人际温暖,在利己主义泛滥、世界变得愈来愈寒冷的时候,这一学说中的某些思想又确实不失为一种价值。作者之一的刘再复移居西方,在遥远的沧海彼岸反而对故国文化产生深深的眷恋,对传统阐释的基本点也从“批判”转向“开掘”。

    这就是时代之变。因为五四先辈们笔下的旧制度早已土崩瓦解,特别是根深蒂固的家族宗法制度,早已被近三十年的城市化浪潮从根本上摧毁。以家庭或家族为中心的传统社会结构,早已被以孩子为中心,以个人为中心的现代社会结构所取代。以家长或族长为中心的基层权力结构,早已被新生代权力结构所替代。中国两千多年的自然农业社会,早已被日新月异的工业社会和信息社会所取代。中国人民从分散、愚昧、贫困、落后的传统封建国家,早已转化为团结、自由、富足、文明、进取的社会主义现代化国家。中国从持续两千多年的重农生产方式解脱出来,转化为全面开放商业文明高度发达的市场经济社会。皮之不存,毛将焉附?

    当然,传统文化中的消极现象,如人身依附、好面子、拜把子、旧风俗、买官卖官等作为中国传统文化的倒影依然存在于现在生活之中,存在于你我的身边。同时,改革开放四十多年,来自西方的金钱崇拜、物欲横流、理想失灭、道德沦丧、虚无主义等现象又如恶鬼缠身,时时侵害着无数人的灵魂,使他们在人生的道路上迷失方向、坠入人间地狱。

    为了改变这一现状,救万千人于歧途。自新中国成立以来,党和国家可以说殚精竭虑,做了无数的努力。但治理效果总是差强人意。只到“依法治国”和“八项规定”的施行,才终于找对了方向;只到提出“文化自信”,才终于找到了解决问题的终极钥匙。

    在那一次听徐东先生讲演时,给我留下的印象最深的,是他在几所大学演讲时做的现场调查:你愿意做君子?小人?还是既不愿做君子也不愿做小人?结果竟然是:做小人的人数竟然超过做君子的人数!大部分人既不愿做君子也不愿做小人。

    徐东先生说:我那次真的生气了!只感觉心里哇凉哇凉的!

    看来建立文化自信不仅很有必要,而且迫不及待!

    总书记在二十大报告中提出的文化“两创”,既中华传统优秀文化的创造性转化和创新性发展就是一条光明大道。道理是这个道理,但真做起来并非易事。这是因为第一点,什么是中华传统优秀文化?就涉及到过去毛主席有关如何看待借鉴传统文化的观点:取其精华,去其糟粕。

    按照刘再复们的观点:如果我们今天以个性和主体性价值观估定传统,就会发现古典传统其核心价值观是与现代价值观完全背道而驰的。要成功地转化传统,让它们有利于现代化要有一个先决条件:认真检讨古典价值观,看清楚那种根本性的冲突,让钟摆切实地摆到个性与主体性这一边来。

    从传统社会到现代社会是社会结构的大转变,最核心的是作为文化的深层价值观转变。压抑主体性的礼治秩序及其主奴根性,是中国走向现代化的巨大障碍。建立个性与主体性价值观是成功转化传统的关键。而改革开放是转化成功与否的充分必要条件。

    刘再复强调:如果我们要增进对中国历史文化的理解,一定不可以脱离“五四”新思潮为代表的反思立场。这一基本点不仅是承继“五四”一代文化先驱的基本立场,而且有我们自己的阅读心得与感受。

    对此,我是认同的。

    放眼当今中国基层社会的文化现象,讲《周易》的,讲《论语》的,讲《老子》的,讲《庄子》的,讲《四书五经》的,讲《黄帝内经》的,纷纷出笼,莫衷一是。看是一派繁荣,实则杂乱交织,鱼龙混处,正如民间的道教信仰:低俗而庞杂,恰恰揭示出当今社会文化的低水平运行状态。

    放眼中国传统文化的演进道路,可以看清的二三千年历史,自进入汉武帝独尊儒术以来,中国文化的生命力就被压抑、被扼制,明清以来的理学更是压得人喘不过气来。

    这就是唐代韩愈要发动古文运动的内在原因。这也是五四一代文化先驱要“打倒孔家店”的根本原因。

    今天我们要恢复民族文化自信,除了通过地下考古发掘光大民族自信一途,经典上要越过宋唐,直接孔孟、老庄为代表的先秦文化,直接中华文化生命力最为健旺的源头活水,在儒释道三家中找寻对接现代文明,重建中国人道德的基础精神密码。切不可被唐宋以后的理学家、心学家们乱了方寸,开错了药方。

    只有建立起在传统文化基础之上的新道德,中国的现代化才能持之久远,才能重新塑造现代中国人的灵魂,中国人的心才有着落,中华现代文明才能真正重光于世界。

    道德-有深厚文化根基的新道德应该成为社会主义核心价值观的灵魂。

    正如旧头巾不能上青春小子的头,传统文化也必经批判的吸收与及时的指导,才能找到创造性转化的新路,才能转化为新道德的养料。

    这无疑是一项艰巨的工作。



    【免责声明:本站所发表的文章,较少部分来源于各相关媒体或者网络,内容仅供参阅,与本站立场无关。如有不符合事实,或影响到您利益的文章,请及时告知,本站立即删除。谢谢监督。】
    发表评论
    * 评论内容:
    * 您的大名: * 您的email:
     
    发表评论须知:
    一、所发文章必须遵守《互联网电子公告服务管理规定》;
    二、严禁发布供求代理信息、公司介绍、产品信息等广告宣传信息;
    三、严禁恶意重复发帖;
    四、严禁对个人、实体、民族、国家等进行漫骂、污蔑、诽谤。