您的位置：| 现代诗不可能单独成立,这是我早就说过的,现代诗背后的支撑是现代生活,只有完全融入到现代生活里去,才能写出真正意义上的现代诗.一种形而上学的想当然的对于现代诗的理解是现代化,把汽车轮船半导体自行车电灯手表等往那儿一排,以为就是现代诗了,显然这是错误的,这些现代元素是服从于现代诗的,一旦这些服从之物完全占领了现代诗的意象空间,就把诗给挤跑了,因为既然叫诗,它就有传统的规定性在里面.现代诗的理论支撑是现代理念,现代理念具体都包含哪些,是个很难说清的问题,显然离开思想探讨的仅仅是语言修辞技艺上的能事的现代诗是小诗,此类作品统一是失效的.里索斯讲戏剧化讲白描,阿拉贡对里索斯的评价很高,因为在他的作品里,的确融入了现代理念,他的戏剧化与白描也无非是服务于现代理念.我不主张简单地把诗与政治联系起来,因为现实生活是多方面的,政治只是其中的一方面,况且现代政治跟古代的政治已经有很大的区别,譬如古代的政治中外交与权术占有很大的一面,现代政治则主要是经济,经济是一个专业问题,一定要让诗人们都学经济学,或许是有些勉为其难的. 现实生活中庸常与琐碎的一面,我个人也不主张写进诗里,因为诗是要有一定的"超拔的",或者叫作"区别于庸常",这种区别于庸常按我的理解是抽象,从现实生活中抽象出理念,并用诗的形式给予阐释,这或许就是现代诗的比较接近于本质的定义.一首诗,假如让读者读了以后,不能受到启发,只是玩玩,是可有可无的.文学有其严肃的一面,一味地拉下脸来,就把文学搞砸了.就现代诗的内容问题,我重点谈到一点,就是内容即理念,叙事是把事用诗的形式讲出来,但事本身不构成诗,只有从事中发现"区别于庸常",才能成为诗.现代性就其本质而言,是现代生活中的各种理念,作为写作者,要加以拣选,全无拣选地把各种理念塞到诗里来,是不负责任的.现代诗所以能比古诗有生命力,是因为它跟现代人的生活息息相关,离开了这一点,现代诗就失去了它自身的支撑,同样也会失去读者. 怎样评价一首现代诗的问题是许多人都很关注的问题.对这个问题,我的看法是把评判权交给读者,而不是几个所谓的权威,现代诗没有权威,所谓权威都是假的,因为它的产生才不到一百年,还没有形成一门独立的学问,称现代诗权威的大多是古诗的权威,古诗的去权威不但不能成为现代诗的权威,而且他们的一套是跟现代诗背道而驰的,现代诗的思想基础是反封建,古诗的思想基础是封建思想乃至更古老的奴役与被奴役的奴隶制思想,两种是尖锐对立的.怎么能让抱持一整套封建思想的老学究来担任现代诗的评判者呢?它们说好的,肯定是不好,他们说不好的,不一定都是好的,但很多的确就是好的.把评判权交给读者,里面也有一个问题,就是读者一方面很少,一方面这不多的读者口味又是多变的,所以现代诗的评判是一种带有冒险性质的行为,要冒险,这才是现代诗. |
【免责声明：本站所发表的文章，较少部分来源于各相关媒体或者网络，内容仅供参阅，与本站立场无关。如有不符合事实，或影响到您利益的文章，请及时告知，本站立即删除。谢谢监督。】
发表评论
推荐资讯
