1.写过诗，但不懂诗。年轻时，青春的激素无处舒展，留下一行行文字，如南飞的雁群，鸣叫着飞向爱的春。

那时节，眼过之处皆有诗情。不知为何岁过四十，诗情不在，只能留恋于小说的世界，将几十年来的丝丝感悟，化成一个个故事，表达内心的情感。

窃以为，诗歌是年轻人的文学，老年的诗歌哲理深厚，却无诗的激情。读罢，不仅不能感悟积极的人生，反倒凭添几丝怅惘。毕竟人老经世多坎，不足以激发后来者拼搏之气。顾笔者认为，可不读老年之诗。

诗言志，就是如此。否则失去了其要义，不能励志，不读也罢。倒是小说，可为老年、青年共有的选择。对老，则可比较，于己人生有何差异，虚寻他人人生之车辙。对少，则有借鉴之功，可使其少走弯路，直达巅峰。

2. 诗歌本是极度个性写作的体裁。

一首诗歌，是作者内心对世相万物的心灵感悟。正如世界上没有相同的两片树叶一样，每个人对事物的看法也不会一样。因此，可能自己极度看好的东西，对其他人来说却没有感觉。能够打动他人内心柔软部分的诗歌，才是好的作品。其他的只能作为自娱自乐、抒发派遣内心情感思绪的东西了。

写作诗歌，我们就要区分，你为谁而作。是为自己，还是为别人。如果纯粹为了自我的诗歌，就无需别人来评论指点。这是我的思想火花，可不看。如果是为了感教他人，激发其向上的勇气，我就希望你的诗歌能够打动读者的心，产生强烈的共鸣。这样，就起到了诗言志教化人的目的。

每个人的成长经历不同，学识各异。不可一概而论。但是种种写作，都是教化人生，才是为文章者应该做的。无病呻吟的文章最好不写，或者少写。

3.诗歌是直言心声的文学。比起小说的隐晦，其直抒胸臆的表达方式，为我们张扬内心，呼喊人生提供了可用的极佳方式。

但，诗歌表现社会的复杂性有所欠缺。只能是个体的思想表露。当我们对一件事情有所感悟，用诗歌的语言，表达内心的情感，现实中的物象通过文字缓缓流淌，把一个极度自我的思想奉献给他人。这就需要一定的文字驾驭能力，能够把事物表述清楚。能够叫读者明了。可惜，很多时候，读者读到的诗句，其实是自己对诗句的一种感悟，如果写出读后感，不见得就是诗歌作者的本意。可谓是“仁者见山，知者见水”。

不过笔者倒是认为，既然诗歌的目的不是为了他人写作。那就无需别人能够全部了解。只要读者能够读懂其中一部分，而且能够对自己有所启迪，有所裨益，那么，诗歌就有存在的必要，尤其是在报刊杂志上有存在的必要。而不能仅仅在作者的博客中，或者草稿夹内。

毕竟这是思想的甘露。滋润人生，滋润内心。让世界不能因为诗歌含义的隐晦，而失去一种沟通心灵的手段。

4.经常，读不懂一些诗。或者说，不懂诗歌怎如白开水般平淡无味。

小说语言，放在诗歌中肆虐的描述。看后，不能激发一丝内心的感动与回味，更不必说思考了。

本以为，诗言志，亘古不变的理论，如今怎就化成了自我观赏的无病呻吟。诗用语言，打动的是内心，愉悦的是心情。如果不能打动内心，留不下一点思索，估计如过眼云烟，转瞬即逝，徒费了作者的心思与笔墨，更浪费读者的时间和生命。

我比较赞赏的是，那种给人以强烈震撼的诗歌，它叫我激情澎湃，它使我热血沸腾。给我一种鼓舞，更催我不停奋进的脚步。

也许，金戈铁马的时代没有了，多的是歌舞升平的诗作。那些吹响进军号角的文字一去不复返，泛滥的是靡靡之音，麻醉了本就毫无斗志的人们。

难道真的可以马放南山，刀枪入库了？平民时代就不能造就出真正的英雄，如果连文章都失去了筋骨，变成软绵绵的没有阳刚，没有热血的造作之文，怎不叫人遗憾？

还记得，“铁马冰河入梦”的拳拳之心，“踏破贺兰山阙”的壮志情怀。难道这些都随历史的云烟，了然云散了吗？