继《国歌》《国旗》之后，在新中国成立64周年之际，我们又在故事片银幕上看到了《国徽》的风采，这是值得庆贺的。

　　影片《国徽》的意义首先是真实而生动地描写了新中国成立之初，设计国徽以及铸造天安门城楼上第一枚金属国徽的故事，影片揭示了许多鲜为人知的事实，从中表现了从开国领袖、知识精英到普通工人对新中国的热情、热爱和热烈向往。

　　国徽是国家的象征。那么这个国家的特征应该是什么呢？影片中人们围绕这个问题展开的探讨和争论是饶有意味的。开国元勋朱德总司令想到长江黄河，建筑学家梁思成提到三山五岳，沈阳第一机器厂党委顾书记认为首先要表现工人阶级当家做主，一些年轻工人设计的国徽图案是奔跑的火车头……而大家共同想到的则是象征中国共产党领导下全国人民大团结的五角星和代表工农联盟为基础的齿轮麦穗。美术家张汀建议把天安门图案放进国徽，引起了一场争论：有人认为天安门是封建皇权的标志，有人认为天安门代表五四运动的意义，也有人提出要从传统文化中去寻找中华民族的精神……最后，毛泽东主席一锤定音：天安门是革命的象征、民主的象征，应该放进国徽。

　　影片《国徽》的这些描写使今天的青年一代了解了国徽的意义及其由来，也看到了60多年前人们对新中国的理解和希望，党的领导、工农联盟、人民团结，以及民主、科学、繁荣、富强，这就是60多年来中国人的“中国梦”，对于今天的我们仍具有重要的意义。

　　影片中的一些细节描写别有深意：国徽设计方案正式通过后，雕塑家高庄在做浮雕木模时企图从艺术角度作些细节修改，并为此给毛主席写信表述自己的意见。他的行为被一些人认为是“违法”、“逆披龙鳞”，他自己甚至都整理好行李准备去坐牢。最后，毛主席对这位艺术家的坦率表示非常欣赏，高庄也感慨“有如此胸襟的领袖和政党是国家之幸”。廖廖几笔，使人们看到封建意识在新社会的流毒之深以及一代精英为民主自由而努力的牺牲精神。

　　在沈阳第一机器厂，工人群众以国家主人翁的热情投身国徽铸造，厂党委顾书记却强调参加者必须“政治上可靠”，把一些有所谓“历史”、“出身”问题的同志排除在外。影片中的顾书记后来在实践中接受了教训，可是在新中国的现实发展中，这种唯心主义的“唯成分论”后来却越演越烈，终于在“文革”中使人民民主社会的理想蜕变为新的封建等级社会，影片向我们警示了这一历史教训。

　　《国徽》在艺术上的特点是用平行蒙太奇的方法把设计国徽与铸造国徽链接成一个故事，把智识精英与翻身工人的智慧和热情拼接在一起。设计国徽与铸造第一枚金属国徽，应该说是本不同的两回事，可以写成两个不同的故事，现在影片把两者联在一起，交叉叙述，作了一个全景式、群像式、多侧面的描写，反映了全国上下各阶层对新生国家的热爱和热情，显得更加气势恢弘。